台湾当局“中选会”今天发布台湾“五都” 市长、市议员及里长“3合1”选举公告。而日前民进党籍台北市议员指控台北市新生高架桥景观工程种植的花卉的采购价比市价高出了数倍，并推断台北市政府在筹办花博会过程当中是弊案重重，以此控告台北市长郝龙斌涉嫌渎职，图利厂商。该事件经过岛内媒体大幅报道之后，顿时成为了各界瞩目的焦点。有评论说，花价风波如今已经演变成为了民进党多方夹攻郝龙斌的局面。

我们不难发现，所谓的工程弊案和花博会关系并不大。那民进党为什么紧咬着新生高架桥景观工程的花卉价格问题不放？花卉风波又为何会愈演愈烈？这样的情况会不会对选举产生重大影响呢？这次的花卉风波很难对台北市选情产生重大影响。

张教授说，每到选举前夕，就是台湾政坛各种“弊案”，“丑闻”满天飞的高峰期，台湾的政党已经习惯于并依赖这种选举“乌贼战”。不管有没有真凭实据，先“踢爆”再说，真有其事置对手于死地当然最好，如果不能也可以混淆视听，蒙骗一些中间选民，只要在投票前不能把事情说清楚，“揭发”的就能从中获得好处。

民进党、苏贞昌方面为什么一定要把战火烧向即将举行的台北“花博会”。张教授认为，主要还是他们不愿意这个“园艺盛会”，成为郝龙斌竞选连任的“政绩牌”，作为一项国际性的大型活动，台北市对于本届“花博会”的投入甚多，郝龙斌也亲自到各地为其进行推介，目的就是为了借此推动台北市的各项建设，扩大台北的国际影响，尤其是花博会临近选举，一旦成功举办，其加分作用是十分明显的。这样的状况，看在民进党阵营当然不是滋味。同时作为一项大型活动，涉及的方方面面很多，一点问题不出也是不可能的，这自然也就给民进党、苏贞昌方面提供了机会。

有关风波爆出之后，台湾媒体的即时民调显示，郝龙斌的支持率由微弱领先变成了小幅落后，这是不是意味着会对年底的选举产生重大甚至是颠覆性影响呢？张文生教授并不这样认为。首先，任何调查都有一个误差的问题，而这次的变化，仍然在误差范围之内。而更加重要的是，台北市的选民结构相对稳定，选民的知识文化层次也较台湾其他地区更高一些，这些都决定了台北市的选民不太容易受到一些突发事件，特别是一时说不清楚的事件的左右。当然，如果郝龙斌方面没有能够及时灭火，让时间长时间发酵的话，对于他的选情就很不利了，就像当年的宋楚瑜的兴票案或者是吴敦义的高雄绯闻一样，赢了官司却输了选举。(