在不同的火险严重程度（SSR）条件下，可燃物处理的优化方式和有效性如何？中国林科院森环森保所提出了一个评估框架，并评估了不同可燃物处理方式在减缓森林火灾中的作用。

该研究将2000年至2020年的火险期分为低（≤25th百分位数）、正常（25-75th）和高（≥75th）火险三种类型。根据可燃物处理模式、处理强度、空间分布和处理区几何形状共模拟17种可燃物处理模式，评估3种SSR情景下这些设计在降低野火风险方面的作用。结果表明，SSR情景对火灾风险有显著影响。在3种SSR情景下，可燃物处理有效地降低了野火风险，处理区域的风险降低了80%—100%。与正常SSR情景相比，高SSR情景下超过50%的区域的火灾风险增加。而在低SSR情景下，研究区97.6%的区域火灾风险下降。当其他参数保持不变时，带状处理在降低火灾风险方面优于块状处理，并且其有效性随着处理强度的增加而提高。3种SSR情景下，最佳可燃物处理设计为基于燃烧概率配置隔离带密度3.9米/公顷、带状处理20%的面积。采用最优设计后，低SSR和正常SSR情景下极高风险的比例将分别降至0.1%和0.2%以下，但高SSR情景下高和极高风险区域的比例分别为19.7%和10%。这表明在高火险天气条件下可燃物处理降低野火风险的效果有限，但可以减少高强度火烧面积占比。

相关内容以“The role of fuel treatments in mitigating wildfire risk”为题于2024年1月发表在《景观与城市规划》（Landscape andUrban Planning）期刊上。该研究由国家重点研发项目和国家自然科学基金资助。（田晓瑞）